Discussion utilisateur:Ikjan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ikjan !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Great11 (d) 18 mai 2009 à 05:18 (CEST)[répondre]

algérien .

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Ikjan,

La page Sentiment anti-algérien (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rhadamante avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : Le contenu était « Sentiment d'hostilité à l'égard de l'Algérie, de sa culture, de son identité ou de ses habitants. » et l'unique contributeur en était Ikjan ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 30 octobre 2010 à 02:49 (CEST)[répondre]

Discussion sur l'arabe ou dialecte djidjélien[modifier le code]

Bonjour Ikjan Émoticône sourire. Une discussion sur le terme à employer, arabe djidjélien ou dialecte djidjélien est en cours sur la page de discussion du projet Maghreb. Tu es cordialement invité à y participer. --Indif (d - c) 28 décembre 2010 à 10:11 (CET)[répondre]

la page de Jijel[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Ikjan. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ikjan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:23 (CET)[répondre]

Analyse du 10 janvier 2011[modifier le code]

Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:23 (CET)[répondre]

Bonjour Ikjan

Petite discussion au sujet de Jijel ici. --Poudou99 (d) 15 janvier 2011 à 22:24 (CET)[répondre]

Invitation[modifier le code]

Bonjour,
J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au Maghreb, notamment sur Romano-Africains.
Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Maghreb ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par le Maghreb, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez !
N’hésitez pas à nous contacter ici !
Bien cordialement,
Le projet Maghreb vise à l’amélioration des articles sur le Maghreb. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail du Maghreb

--Indif (d - c) 18 janvier 2011 à 20:42 (CET)[répondre]

Constantine[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Ikjan. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Demande de précision[modifier le code]

Bonjour Ikjan. Je suppose que ta dernière phrase, adressée à Poudou99 (« je vous suggère peut être de faire un article sur les différents quartiers Juifs d'Algérie, je suppose que vous les connaissez bien »), est une boutade... Mais je n'ai pas compris du tout sa signification, peux-tu nous l'expliquer ? --Indif (d - c) 1 février 2011 à 14:01 (CET)[répondre]

Indif m'a précédé. Je tenais moi aussi à te poser la question dans ta PdD et non dans celle du projet.
C'est la deuxième fois que tu fais des allusions à ma vie privée. Une première fois dans une discussion au sujet de la ville de Jijel où tu affirmais : "D'ailleurs en quoi ça vous intéresse l'Algérie ? vous n'êtes pas algérien, laissez le soin aux Algériens de s'occuper de l'Histoire de leur pays". Maintenant, après ta remarque sur Constantine dans ma PdD, tu fais une allusion implicite à partir de ma supposée connaissance des quartiers juifs de toute l'Algérie.
Ce genre de propos n'est pas admis sur Wikipedia et encore moins dans la vie réelle. Je vous prie d'arrêter ce genre de sous-entendus et de faire plutôt preuve de créativité et de partage dans un seul intérêt : enrichir l'encyclopédie Wikipedia. --Poudou99 (d) 1 février 2011 à 14:57 (CET)[répondre]
C'est vrai , je m'excuse , je vais retirer cette phrase . vous avez raison , c'est vrai que j'ai pensé que peut être vous êtes juif , je voulais le confirmer , mais c'est vrai que ça n'a pas d'importance , que vous soyez juif ou pied-noir ou ni l'un ni l'autre, il n'ya pas de différence, et ça n'a pas d'importance .. voilà , excusez moi , je vais retirer ça , et ne plus faire référence à votre vie privée. --Ikjan (d) 1 février 2011 à 15:31 (CET)[répondre]
Bonjour de nouveau Ikjan, et merci pour ta réponse. Je voulais juste te rappeler que sur Wikipédia, il n'y a pas de domaine réservé, tout le monde a le droit de contribuer sur tous les sujets. L'important est l'enrichissement de l'encyclopédie.
Si une quelconque contribution de Poudou99 (ou de moi-même, ou de n'importe qui d'autre) te semble critiquable, n'hésite pas à en parler à la communauté. Si tu penses qu'il y a besoin d'éclaircissements — y compris personnels — sans en référer à la communauté, n'hésite pas à passer par le mail : comme beaucoup d'autre contributeurs, Poudou99 a renseigné le sien (lui envoyer un courriel), de même que moi (m'envoyer un courriel). N"hésite pas à les utiliser, aucun de nous ne mord Émoticône.
Le principal est de toujours supposer la bonne foi.
Cordialement. --Indif (d - c) 1 février 2011 à 16:30 (CET)[répondre]
Le problème est que tes allusions avaient déjà eu une conséquence puisque des insultes avaient été déposées dans ma page de discussions. Et donc, les discussions d'aujourd'hui étaient inopportunes. --Poudou99 (d) 1 février 2011 à 16:37 (CET)[répondre]

Jijel (Références)[modifier le code]

Bonjour Ikjan

Sans remettre en cause tes derniers ajouts dans l’article sur Jijel il serait bon que tu puisses les étayer avec des références. Il existe maintenant de nombreux journaux algériens qui mettent leurs articles sur internet (tels qu'El Watan, El Moudjahid, Le Matin DZ... ) ainsi que des portails de news (Algerie-DZ par exemple), qui relaient des informations officielles en citant leurs sources. En cherchant bien, tu pourras certainement trouver des références en rapport avec l’activité économique de Jijel. Cordialement. --Poudou99 (d) 17 juillet 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]

Pas de problème, je vais m'y mettre . Et faire de mon mieux. --Ikjan (d) 17 juillet 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
Pour info, j'ai déplacé le dernier paragraphe de la section Histoire vers la section Economie car je trouve que ces informations là sont plus pertinentes dans cette section.
PS : en t'inscrivant aux newsletters des journaux (El Watan par exemple) tu peux recevoir chaque jour des résumés d'articles et, ensuite, les consulter sur le site. J'ai vu passer dernièrement des articles sur Jijel Émoticône. --Poudou99 (d) 17 juillet 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ikjan. Je viens de découvrir ton pseudo sur la page du projet Maghreb. Sais-tu qu'une discussion est en cours sur le lieu Ikjan (Discussion:Ikjan) ? Il me paraissait difficile de ne pas t'en informer. Émoticône --Frenchinmorocco (d) 26 octobre 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]

Traits pré-hillaliens[modifier le code]

Bonjour, je vois que vous intéressez aux traites pré-hillaliens cependant les traits pré-hillaliens ne se limitent pas aux parlers montagnards du Nord Constantinois, il existe d'autres parlers citadins partout dans le Tell, et un autre groupe montagnard dans les Trara, dans l'Oranie, on atteste surtout les parlers citadins de Tlemcen, Nedroma et Mostaganem, je vous laisse lire une étude effectuée par l’université de Mostagenem Remarques sur le parler urbain de Mostaganem, Synergies Algérie n° 4 - 2009 pp. 69-81 Ibtissem Chachou., il y aussi d'autres formes attesté dans le vocabulaire des familles de souche citadines : "Adji"(viens), "khebi"(cacher), "zoreq" (bleus), "yheb"(aimer), "qett/ett" (chat), ce vocabulaire est répondue dans d'autres régions, mais attesté seulement dans les parlers citadins en Oranie, il y a aussi le diminutif qui un trait plus répondu dans le Nord Oranais.--Waran 26 mai 2012 à 12:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Waran , je te prie d'ajouter les traits que tu veux , quand à adji ( ou plutot iji) , khebi, zoreq, yeheb ou qett , c'est exactement les mêmes à Jijel aussi. et je suis de là bas.

Donc ajoute ce que tu veux , moi j'ai mis les plus importants, attestés partout, comme le Dh qui devient un T , attesté à Nedroma aussi bien qu'à Jijel . et le "ka" en modal verbal, attesté à Jijel, Ghazaouet et au Maroc, bien sur.

Je ne veux pas rentrer dans le vocabulaire et des listes interminables de mots, je propose donc d'éviter le vocabulaire, mais juste garder les traits linguistiques évidents, comme la prononciation des lettres, les façons spécifiques de conjuguer les verbes, etc etc .

il en va de même pour les traits hilaliens, comme le g , et le q au nord du sahara .

j'ai lu tout ça il y'a quelques mois dans le lien que j'ai mis dans l'article sur le dialecte de Jijel, les principaux traits qui différencient ces deux types d'arabe maghrébin y sont expliqués.--Ikjan (d) 26 mai 2012 à 18:39 (CEST)[répondre]

Oui, évidement, Ghazouet et Jijel se trouvent dans les blocs montagnards, mais il faut aussi prendre en compte les parlers citadins qui sont présents un peu partout dans les veilles cités, mais considères cette discussion comme informelle et personnelle, pour le vocabulaire je n'a pas l’intention d'introduire des comparaisons, parce que vue la diversité linguistique en Algérie, une comparaison régionale est beaucoup plus pertinente, mais ça fait un moment que je veux utiliser l’étude pour faire une comparions dans l'arabe mostaganémois, mais l’article est tellement confus, que je ne l'ose pas toucher. Cordialement--Waran 27 mai 2012 à 09:14 (CEST)[répondre]

En principe , on laisse les autres parler tant que les berbère est langue nationale, mais bon, il y a un qui a demandé cela, donc , on a laissé. Cordialement-- Great11 (discuter) 11 juillet 2015 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour si on prend comme exemple Rabat, l'infobox ne comporte pas d'autre langue, ok , c’est l’Nzmatlante (voir pdd de l'article Alger) qui s'est opposé et a parlé de neutralité, à mon avis, on peut les supprimer , et on pourrait les mettre soit dans la partie étymologie s'il y a des références. Cordialement-- Great11 (discuter) 13 juillet 2015 à 14:36 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, soit on ajoute l'arabe dialectal algérien, qui est quand même la langue majoritaire dans le pays, et même les appellations locales le cas échéant, soit on supprime tout ça, et on fait comme pour les villes marocaines et tunisiennes.--Ikjan (discuter) 13 juillet 2015 à 14:59 (CEST)[répondre]
Bonne remarque, je ne suis pas contre, il faudrait voir les autres dans la pdd du projet Maghreb, s’ils sont disponibles, oui le derja est parlé par tout le monde, on peut le mettre aussi.Cordialement-- Great11 (discuter) 13 juillet 2015 à 17:08 (CEST)[répondre]

Articles de communes algériennes[modifier le code]

Bonjour Ikjan. Mais pourquoi donc fais-tu cela ? Je ne comprends pas. --Indif (d) 15 juillet 2015 à 20:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Indif, j'introduis juste les noms en arabe algérien, avec la prononciation qui est utilisée en Algérie. Je ne vois pas l'intérêt de mettre les noms en arabe classique et dans diverses langues berbères, alors que la prononciation en arabe algérien, qui est la langue majoritaire, est ignorée. --Ikjan (discuter) 15 juillet 2015 à 22:14 (CEST)[répondre]
C'est précisément à cela que servent les champs que tu as supprimés : nomAlgérien, nomChaoui, etc. Tizi Ouzou n'est pas un nom en arabe, mais le nom algérien (kabyle en l'occurence) de la ville écrit dans la langue officielle du pays, l'arabe. Il est de coutume de reprendre le(s) noms local(aux) d'une ville dans l'alphabet « officiel (voir Moscou ou Pékin). S'il faut ajouter un champ pour l'écriture ou prononciation locales, pourquoi pas, mais cela ne passe sûrement pas par la suppression du nom algérien. Cdlt. --Indif (d) 15 juillet 2015 à 22:42 (CEST)[répondre]
les champs "nom algérien" "nom kabyle" etc n'existent nulle part ailleurs, ni pour les villes tunisiennes, ni marocaines ni françaises ni russes ni chinoises, pourquoi il faudrait créer ces champs pour les villes algériennes ? et ils sont faits maladroitement puisque "nom algérien" est utilisé pour désigner le nom en arabe littéraire, ce qui sous-entend que les noms en arabe dialectal ou en dialectes amazighs ne sont pas algériens. De plus le plus souvent, voire toujours, le nom tel que prononcé couramment en arabe dialectal algérien n'est même pas mentionné, alors que c'est la langue majoritaire, on ne met que l'arabe littéraire et le kabyle voire le chaoui. Lorsqu'il y a des noms différents pour une ville dans des dialectes locaux ou des langues locales on le mentionne au début de l'article, c'est tout, comme pour les villes de tous les autres pays.--Ikjan (discuter) 16 juillet 2015 à 00:30 (CEST)[répondre]
Bonjour. Deux exemples : Bruxelles ou, plus explicite, Séoul. Les noms de la ville dans les différentes langues du pays sont bien donnés, même si c'est dans le chapeau de l'infobox et non pas dans des champs dédiés. Ce n'est pas parce que la prononciation en arabe algérien est ignorée qu'il faut nécessairement supprimer les noms en arabe classique et dans diverses langues berbères : ils peuvent tous coexister. Le nom algérien écrit en arabe classique, parfaitement sourcée, est une donnée importante, et à mon avis la prononciation en arabe doit le plus souvent correspondre à la prononciation en arabe algérien. et bien sûr, la prononciation en arabe algérien n'est pas ignorée, Alger en étant la preuve : rien ne justifie dès lors la suppression des autres noms. Cdlt. --Indif (d) 17 juillet 2015 à 06:47 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition à propos de L'Écho d'Alger[modifier le code]

Bonjour Ikjane

Des contributeurs dont je suis un, on est pas encore tombés d'accord sur la mention du pays de parution du journal L'Écho d'Alger.

Certains sont pour que le pays de parution soit mentionné : Drapeau de la France France dans l'infobox, avec des arguments : " l'Algérie était un département français avant 1962 et qui n'existe pas encore en tant qu'État " . D'autres ils sont contre, ils veulent voir que le pays soit mentionné : Drapeau de l'Algérie Algérie en se basant par des arguments expliqués par des sources.

Je vous rappelle que L'Écho d'Alger, c'est un journal qui a été crée en Algérie, imprimé et diffusé en Algérie entre 1912 et 1962.

Je vous invite à venir donner votre avis ici si vous serez d'accord que le pays de parution soit mentionné : Drapeau de la France France ou Drapeau de l'Algérie Algérie.?

Merci de votre participation.

Cordialement

Saber68 21 juillet 2015 à 15:26 (CEST)[répondre]

Diaspora algérienne[modifier le code]

Salut, tes chiffres sur la diaspora algérienne me paresse bizarre, ou alors ce sont les chiffres sur la diaspora marocaine qui sont faux. Selon toi il y a 2 million d'algérien en France alors qu'il y aurais 2 million de marocain selon l'article diaspora marocaine, cela ne me parait guère crédible. Pourtant dans l'article diaspora algérienne il y a une source qui dit 5 millions en France, 300 000 en Espagne...ect... ect... Cordialement, LeFenecVert.

Toujours pas de réponse ? Peut-tu prendre cinq petite minute de ton précieux temps, afin de me répondre. Cordialement LeFenecVert.
Bonjour LeFenecVert, les chiffres de l'AIDA sont gonflés et n'ont aucun rapport avec la réalité. Ils multiplient les chiffres officiels par 5 ou par 10 en prétendant que la différence seraient les sans-papiers. Les études sérieuses menées par l'INSEE en France parlent de 1,7 million d'Algériens et enfants d'Algériens en France. Et les chiffres fournis par les consulats d'Algérie en Espagne, Grande Bretagne, Italie, parlent de seulement quelques milliers de ressortissants algériens, et certainement pas 300.000 ou 250.000, l'AIDA gonfle les chiffres sans rien expliquer.--Ikjan (discuter) 2 septembre 2015 à 22:59 (CEST)[répondre]
Merci pour ta réponse. Donc rassure moi les chiffres sur la diaspora marocaine sont complètement faux? Sur la page de l'article en question on parle de 2 million de marocain en France ect...ect... Cordialement, LeFenecVert.
Les Marocains sont beaucoup plus nombreux que les Algériens en Espagne, Italie, Pays-Bas et Belgique. en France ils sont légèrement moins nombreux, 1,3 million contre 1,7 million d'Algériens selon les études faites en France.--Ikjan (discuter) 3 septembre 2015 à 13:01 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup !

Guerre d'édition sur « Kabylie »

R3R
R3R

Bonjour Ikjan,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Kabylie. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Jules Discuter 28 septembre 2015 à 01:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Ikjan, je suis profondément déçu de votre double intervention sur la page concernée, car je vous ai demandé de vous expliquer sur la Pdd et de faire valoir votre position avec des sources. Toutefois vous me demandez de me justifier alors que cette citation n'est pas de moi, et de plus, je n'ai jamais mis en cause votre interprétation, mais seulement de vous en expliquer en apportant des références précises. Si toute fois vous persistez dans cette direction, c'est à dire une guerre d'édition, je me verrai dans l'obligation de demander une sanction contre vous, ce qui me sera très désagréable. PS : Cirta se trouve sur WP:fr... Bonne soirée...--Zivax (discuter) 25 octobre 2016 à 22:56 (CEST)[répondre]